Приветствую Вас, Гость

Главная » Статьи » Точка зрения

Как через образы в песнях управляют людьми

Сегодня хочу поговорить, о том, как по нам работают через образы в песнях.
Песня, которую я сегодня приведу в пример, несмотря на закладки, которые я в ней обнаружил, является одной из моих самых любимых песен.
Разумеется, всё нижеприведённое, является лишь моим умозаключением, основанным на косвенных признаках, и я не претендую на какую-то истину в последней инстанции.
На первый взгляд, послушав песню, так и не скажешь, что в ней есть какие-то закладки. Более того, сама песня (её текст), написана в лучших традициях славянской культуры. И всё-таки они там есть! Давайте разбираться.
Ведь если у нас развито критическое мышление и умение выявлять эти закладки, то они на нас уже не действуют!

Итак, группа «Кукуруза», песня «За Камень» (муз. А. Шепелев, ст. Л. Григорьева).
Но сначала, прежде чем мы приступим к изучению текста, приведу немного аналитики:
Группа начала свою бурную деятельность где-то с конца 80-ых годов.
Песня «За камень» была написана примерно в 1990 году (по крайней мере, видео с их концерта датировано этим годом) 

А в 91 г. группа уже выпустила видеоклип на эту песню

В репертуаре группы, в основном, народные и современные песни на русском языке, написанные с хорошим смыслом.
А вот музыка у них совсем не в нашем ритме, а в стиле блюграсс, кантри, на западный манер.
Первый диск, вышедший у них, был вовсе не музыкальным, а с уроками английского языка для детей (1986 г.). Если быть точнее, в этот год у них вышло 2 альбома – с уроками английского и музыкальный.
Группа активно гастролировала по США и собирала большие залы*.
С дискографией ансамбля можно ознакомится на их сайте.
Песня «За Камень», если брать по-крупному, существует в 2-3-х аранжировках (в исполнении Ирины Суриной, Ларисы Григорьевой и совместных записях).
Музыка отличается. У Л. Григорьевой она больше в стиле рок-оперы, а в исполнении И. Суриной в жанре блюграсс.
* Ну я, конечно, шоу-бизнесом не занимался, но что-то мне представляется сомнительным, что можно вот так легко поехать без каких-то договорённостей в чужую страну, чтобы там тебе дали зал (а ведь на это всё нужны деньги, не говоря уже про инструменты и сценические костюмы). Ну гипотетически предположим, что были у них деньги, и за свой счёт они его сняли. Но кто придёт на концерт незнакомой русской группы? Значит должна быть пиар-компания. Опять деньги и немалые.
 А их ведь ещё и транслировали по ТВ.
Соответственно, делаю выводы, что договорённости были. А если были, то с какой целью?
 Ну, в простой культурный обмен, мне как-то не верится, янки не пошевелятся что-то сделать, не видя от этого прибыли.
Все эти вышеописанные умозаключения, были мною сделаны уже после того, как я неоднократно стал слушать песню и вникать в текст, замечая определённые аналогии.

А вот и сам текст песни «ЗА КАМЕНЬ»

Веди меня на кручу забытая дорога,
Меж зарослей колючих в туманы облака.
Там сяду, погорюю о милом я немного,
Что плакать, ведь дорога за камень далека, далека.

А если с камня прыгнуть, в орлицу превратиться,
Испить глоток холодный из дальнего ручья.
На дальней стороне* случилось мне родиться,
Перелечу за камень, увижу свет и я, увижу свет и я.

Лечу, лечу за камень свободною орлицей,
И голубые травы я вижу с высоты.
Узнай меня, любимый, узнай в парящей птице.
Навек останусь птицей, коль не узнаешь ты.

♦ Песня в исполнении Ларисы Григорьевой:

 Кукуруза - За камень (С. Шебеко, И. Сурина, Л. Григорьева. (Принуждение к Радости)::

Ирина Сурина - За камень (Птица ночная):.

Ну а теперь сами закладки:

♦  «Испить глоток холодный из дальнего ручья» – т.е. из дальнего, оно конечно вкуснее.
♦  «На тёмной стороне случилось мне родиться» – т.е. не повезло нам, в плохой стране родились, не в той, что нужно.
♦  «Перелечу за камень» – кто жил в СССР, хорошо помнит слова, которые использовались тогда в обиходе, по отношению к Западу, и проведёт сопоставления: за бугор, за кордон или железный занавес.
♦  «…увижу свет и я» – ну да, ну да, у нас-то света белого не видно, никакой «свободы».
♦   «Лечу, лечу за камень свободною орлицей…» – конечно если не принимать во внимание всё выше описанное, можно было бы счесть это просто за красивый образ, но в совокупности всех данных, это просто жирная черта, которая указывает на тотемный знак США, и “свобода” с которой они носятся по миру с маниакальным упорством, навязывая свою ущербную картину мира, направленную лишь на потребления удовольствий.
♦  «…и голубые травы я вижу с высоты» – ну да, у них-то там и трава голубее (во всех смыслах), и небо просторнее, и вообще, ждёт там принц на белом коне «Узнай меня, любимый, узнай в парящей птице».

И в завершении подведём итоги выше сказанного.

Думаю, из того, что было описано и так должно быть понятна суть песни и на что она направлена.

А направлена она была:

♦  На создание негативного и неблагополучного образа нашей Родины – СССР;
♦  На создание красивой обёртки США, как свободной и благополучной страны, где можно реализовать свои возможности и достичь желаемого;
♦  На вывод людских ресурсов из СССР в США — это ключевой момент.

Ну а на этом у меня всё. Пишите свою точку зрения в комментариях, мне интересно насколько описанное в статье соотносится с вашем мнением. Благодарю за внимание!

Автор статьи – Григорий Врачёв.

 

Предыдущий Следующий

 

 

Категория: Точка зрения | Добавил: Cifiros (28.08.2023)
Просмотров: 87 | Теги: осознанность, человек, песня, критическое мышление, управление, сознание, Cifiros, влияние, точка зрения, психология, Григорий Врачёв | Рейтинг: 5.0/3
Всего комментариев: 0
avatar